Manchester City và Premier League vừa có vụ kiện liên quan đến quy tắc APT và phần thắng nghiêng về The Citizens. Tòa án đã phán quyết rằng một số khía cạnh của quy định này là bất hợp pháp, nhưng phần lớn các quy tắc APT vẫn được giữ nguyên. Thông tin của sự kiện này sẽ được BTV Trần Quốc Huy của Cakhiatv nêu rõ trong bài viết sau.
Phán quyết vụ kiện giữa Man City và Premier League: ý nghĩa thực sự
Man City và Premier League đã đưa nhau ra tòa để thách thức các quy định liên quan đến giao dịch thương mại giữa câu lạc bộ và các công ty có liên hệ với chủ sở hữu của họ, được gọi là quy tắc APT (Associated Party Transactions). Giải đấu áp dụng APT để đảm bảo các câu lạc bộ không thể vượt qua các giới hạn tài chính bằng cách nhận các hợp đồng tài trợ vượt mức từ các công ty có liên kết với chủ sở hữu.
City Football Group, chủ sở hữu MC, đã khiếu nại một số khía cạnh của các quy định này, cho rằng chúng gây bất lợi và không công bằng đối với câu lạc bộ. Trong phán quyết dài 175 trang, tòa án đã chấp nhận một số khiếu nại của Man xanh, đặc biệt là việc loại trừ các khoản vay của cổ đông khỏi phạm vi áp dụng của APT bị coi là vi phạm luật cạnh tranh của Vương quốc Anh.
Tuy nhiên, Giải bóng đá khẳng định rằng phần lớn các quy định APT đã được giữ nguyên và các khiếu nại khác của Manchester City không thành công. Premier League cho rằng các quy định này là cần thiết để đảm bảo tính công bằng và ngăn chặn việc thổi phồng giá trị các hợp đồng tài trợ để tạo lợi thế tài chính bất hợp pháp.
Quy định APT là gì và tại sao lại quan trọng?
APT là các giao dịch thương mại liên quan đến các câu lạc bộ bóng đá và các công ty mà họ có mối quan hệ gần gũi, chẳng hạn như các công ty thuộc sở hữu của các cổ đông hoặc chủ sở hữu câu lạc bộ. Mục đích của APT là đảm bảo các hợp đồng tài trợ này không bị thổi phồng vượt mức giá trị thị trường hợp lý (FMV), từ đó giúp các câu lạc bộ tuân thủ các quy tắc tài chính và không tạo ra lợi thế không công bằng so với đối thủ.
Quy tắc FMV được áp dụng từ tháng 12 năm 2021, ngay sau khi Saudi Arabia mua lại Newcastle United, nhằm ngăn chặn các câu lạc bộ nhận tài trợ quá mức từ các công ty liên quan đến chủ sở hữu. Điều này giúp đảm bảo không có đội bóng nào có thể “lách luật” tài chính để chi tiêu nhiều hơn nhờ nguồn tài trợ vượt mức từ các bên liên quan.
Vụ kiện giữa Man City và Premier League: diễn biến và phán quyết
Man City đã khiếu nại các quy định APT lên tòa án, cho rằng chúng phân biệt đối xử với các câu lạc bộ có chủ sở hữu từ khu vực Vịnh. Câu lạc bộ cho rằng quy định này cản trở việc ký kết các thỏa thuận tài trợ chính đáng và gây bất lợi cho họ.
Tòa án đã đưa ra một số phán quyết có lợi cho MC, đặc biệt là về việc loại trừ các khoản vay của cổ đông ra khỏi các quy định APT. Tòa án cho rằng việc không tính các khoản vay này là bất hợp pháp và vi phạm luật cạnh tranh của Vương quốc Anh. Điều này có thể có tác động lớn đến các câu lạc bộ khác trong tương lai, vì các khoản vay của cổ đông từ trước đến nay vẫn được coi là một nguồn tài trợ không bị kiểm soát bởi APT.
Tuy nhiên, tòa án cũng khẳng định rằng phần lớn các quy định của APT là hợp pháp và cần thiết để duy trì sự công bằng trong giải đấu. Phần lớn các khiếu nại khác của The Citizens đã bị bác bỏ, bao gồm việc câu lạc bộ cho rằng các quy tắc APT phân biệt đối xử với các đội bóng có chủ sở hữu từ khu vực Vịnh.
Tác động của phán quyết lên Premier League và các câu lạc bộ
Premier League cho biết họ sẽ tiến hành thay đổi các quy tắc liên quan đến khoản vay của cổ đông để đảm bảo tuân thủ với phán quyết của tòa án. Điều này có thể bao gồm việc xem xét lại cách thức tính giá trị thị trường hợp lý cho các khoản vay từ cổ đông và điều chỉnh để phù hợp với luật cạnh tranh.
Tuy nhiên, điều này cũng khiến một số câu lạc bộ lo ngại rằng họ có thể phải chịu thêm chi phí từ các khoản vay này. Nếu các khoản vay của cổ đông phải chịu lãi suất thị trường thương mại, những câu lạc bộ đang nợ chủ sở hữu hàng chục triệu bảng có thể gặp khó khăn tài chính.
Ngoài ra, một số người trong ngành lo ngại rằng việc suy yếu quy định APT có thể mở đường cho các câu lạc bộ ký kết các hợp đồng tài trợ béo bở hơn từ các công ty liên quan, gây mất cân bằng cạnh tranh trong giải đấu. Các câu lạc bộ như Manchester United, Liverpool, Arsenal và Tottenham đều ủng hộ các quy định chặt chẽ hơn để đảm bảo sự công bằng.
Vai trò của các câu lạc bộ khác trong vụ kiện giữa Man City và Premier League
Một số câu lạc bộ tại Premier League như Chelsea, Newcastle và Everton đã đóng vai trò là nhân chứng cho Man City trong vụ kiện này. Điều này cho thấy sự chia rẽ rõ rệt giữa các câu lạc bộ trong giải đấu về các quy định tài chính. Trong khi đó, các đội bóng như Manchester United, Liverpool, Arsenal và Tottenham đã viết thư ủng hộ giải đấu về các quy định APT hiện hành.
Những chia rẽ này không chỉ phản ánh quan điểm khác nhau về tài chính, mà còn về quyền lực và tầm ảnh hưởng của các câu lạc bộ trong hệ thống bóng đá Anh.
Hệ quả của phán quyết và tương lai của các quy định tài chính
Phán quyết này không chỉ ảnh hưởng đến Man City mà còn có tác động sâu rộng đến toàn bộ Premier League. Giải bóng đá sẽ cần phải điều chỉnh các quy định APT để tuân thủ với phán quyết, nhưng cũng sẽ cần đảm bảo rằng các quy định này vẫn giữ được tính hiệu quả trong việc ngăn chặn các câu lạc bộ “lách luật” tài chính.
Các CLB hiện đang xem xét cách thức mà phán quyết này sẽ ảnh hưởng đến các quy định tài chính trong tương lai, đặc biệt là trong bối cảnh các khoản vay của cổ đông có thể phải chịu lãi suất thị trường. Điều này có thể dẫn đến việc thay đổi cách các câu lạc bộ sử dụng nguồn tài chính từ chủ sở hữu và tạo ra nhiều tranh cãi hơn về vấn đề công bằng trong bóng đá.
Xem thêm: Hành Trình 1000 Bàn Thắng Của Cristiano Ronaldo Là Không Thể Ngăn Cản
Liệu phán quyết này có ảnh hưởng đến các cáo buộc tài chính khác của Man City?
Hiện tại, Manchester City vẫn đang phải đối mặt với 115 cáo buộc vi phạm quy định tài chính từ Premier League, một số vi phạm có từ năm 2009. Mặc dù vụ kiện APT không liên quan trực tiếp đến những cáo buộc này, nhưng phán quyết lần này có thể ảnh hưởng đến cách mà giải đấu xử lý các vấn đề tài chính trong tương lai.
Việc Man City thành công trong một số khiếu nại có thể là tiền đề để câu lạc bộ tiếp tục thách thức các cáo buộc khác. Tuy nhiên, nếu MC bị kết tội trong những vụ việc này, câu lạc bộ có thể phải đối mặt với những hình phạt nghiêm trọng hơn, bao gồm cả việc bị trừ điểm hoặc cấm thi đấu.
Cuộc tranh chấp pháp lý giữa Man City và Premier League về quy định APT đã làm nổi bật sự phức tạp của các quy tắc tài chính trong bóng đá hiện đại. Mặc dù MC đã giành được một số chiến thắng, nhưng giải đấu vẫn giữ vững phần lớn các quy định quan trọng của mình. Cả hai bên đều tuyên bố chiến thắng trong phán quyết này, nhưng tương lai của các quy tắc tài chính tại giải bóng đá vẫn còn nhiều thách thức.
